Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Real-world efficacy and safety of pangenotypic direct-acting antivirals against hepatitis C virus infection in Taiwan

Tytuł:
Real-world efficacy and safety of pangenotypic direct-acting antivirals against hepatitis C virus infection in Taiwan
Autorzy:
Kao-Chi Chang
Shui-Yi Tung
Kuo-Liang Wei
Chen-Heng Shen
Yung-Yu Hsieh
Wei-Ming Chen
Yi-Hsing Chen
Chun-Hsien Chen
Chi-Wei Yen
Huang-Wei Xu
Wei-Lin Tung
Chao-Hung Hung
Sheng-Nan Lu
Te-Sheng Chang
Temat:
Medicine
Science
Źródło:
Scientific Reports, Vol 11, Iss 1, Pp 1-9 (2021)
Wydawca:
Nature Portfolio, 2021.
Rok publikacji:
2021
Kolekcja:
LCC:Medicine
LCC:Science
Typ dokumentu:
article
Opis pliku:
electronic resource
Język:
English
ISSN:
2045-2322
Relacje:
https://doaj.org/toc/2045-2322
DOI:
10.1038/s41598-021-93095-x
Dostęp URL:
https://doaj.org/article/c3f883780e4f498eae4652d3f293f1fe  Link otwiera się w nowym oknie
Numer akcesji:
edsdoj.3f883780e4f498eae4652d3f293f1fe
Czasopismo naukowe
Abstract Clinical trials showed pangenotypic direct-acting antivirals’ (DAAs) excellent efficacy and safety when treating hepatitis C virus (HCV). Two pangenotypic regimens were examined, glecaprevir/pibrentasvir (GLE/PIB) and sofosbuvir/velpatasvir (SOF/VEL), in a real-world Taiwanese setting, including all HCV patients treated with GLE/PIB or SOF/VEL from August 2018 to April 2020. The primary endpoint was sustained virologic response 12 weeks after treatment cessation (SVR12), including adverse events (AEs). A total of 1,356 HCV patients received pangenotypic DAA treatment during the study: 742 and 614 received GLE/PIB and SOF/VEL, respectively. The rates of SVR12 for GLE/PIB and SOF/VEL were 710/718 (98.9%) and 581/584 (99.5%), respectively, by per-protocol analysis, and 710/742 (95.7%) and 581/614 (94.6%), respectively, by evaluable population analysis. Eleven (GLE/PIB: 8, SOF/VEL: 3) did not achieve SVR12. The most common AEs for GLE/PIB and SOF/VEL were pruritus (17.4% vs. 2.9%), abdominal discomfort (5.8% vs. 4.4%), dizziness (4.2% vs. 2%), and malaise (3.1% vs. 2.9%). Laboratory abnormalities were uncommon; only
Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do pełnego tekstu.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies