Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Ecthyma Gangrenosum: Escherichia coli or Pseudomonas aeruginosa?

Tytuł:
Ecthyma Gangrenosum: Escherichia coli or Pseudomonas aeruginosa?
Autorzy:
Mohamed Abbas
Stéphane Emonet
Thilo Köhler
Gesuele Renzi
Christian van Delden
Jacques Schrenzel
Bernard Hirschel
Temat:
ecthyma gangrenosum
Pseudomonas aeruginosa
molecular diagnosis of infectious diseases
blood cultures
septic shock
Microbiology
QR1-502
Źródło:
Frontiers in Microbiology, Vol 8 (2017)
Wydawca:
Frontiers Media S.A., 2017.
Rok publikacji:
2017
Kolekcja:
LCC:Microbiology
Typ dokumentu:
article
Opis pliku:
electronic resource
Język:
English
ISSN:
1664-302X
Relacje:
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fmicb.2017.00953/full; https://doaj.org/toc/1664-302X
DOI:
10.3389/fmicb.2017.00953
Dostęp URL:
https://doaj.org/article/4125a59c8f494f6fb73a72882c812b77  Link otwiera się w nowym oknie
Numer akcesji:
edsdoj.4125a59c8f494f6fb73a72882c812b77
Czasopismo naukowe
Background: Ecthyma gangrenosum (EG) are necrotic lesions that develop in the context of Pseudomonas aeruginosa bacteremia. Isolated reports describe EG in the setting of non-Pseudomonal infections. In a patient with EG, initial blood cultures showed Escherichia coli, and almost occulted P. aeruginosa bacteremia. Based on the clinical picture we suspected preponderant P. aeruginosa bacteremia, outgrown by concomitant low-grade E. coli bacteremia in the blood culture vials.Methods: We performed quantitative polymerase chain reaction (PCR) assays with specific primers for P. aeruginosa and E. coli on blood collected at the same time for blood cultures. We also performed quantitative cultures of the strains isolated from the patient’s blood.Results: Quantitative PCR showed that there were 1.5 × 10E7 copies/milliliter (ml) of P. aeruginosa DNA, whereas the quantity of E. coli DNA was below the detection limit of 2 × 10E4 copies/ml. We estimated that there was at least 1000 times more P. aeruginosa than E. coli. Quantitative cultures showed that E. coli grew faster than P. aeruginosa.Conclusion: Our patient with EG had preponderant P. aeruginosa bacteremia, that was almost occulted by concomitant low-grade E. coli bacteremia. Quantitative PCR was complementary to blood cultures in the final microbiological diagnosis, and proved beneficial in establishing the etiology of EG. This may question the existence of non-Pseudomonal EG, and also shows that blood culture results do not always reflect an “exact picture” of what happens in the patient’s blood at the time of sampling. This case illustrates the importance of communication between the clinician and the microbiology laboratory to ensure best possible results.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies