Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Contrast-Enhanced CT Texture Analysis for Distinguishing Fat-Poor Renal Angiomyolipoma From Chromophobe Renal Cell Carcinoma

Tytuł:
Contrast-Enhanced CT Texture Analysis for Distinguishing Fat-Poor Renal Angiomyolipoma From Chromophobe Renal Cell Carcinoma
Autorzy:
Guangjie Yang MD
Aidi Gong BS
Pei Nie MD
Lei Yan BS
Wenjie Miao BS
Yujun Zhao BS
Jie Wu MD
Jingjing Cui BS
Yan Jia BS
Zhenguang Wang MD
Temat:
Biology (General)
QH301-705.5
Medical technology
R855-855.5
Źródło:
Molecular Imaging, Vol 18 (2019)
Wydawca:
SAGE Publications, 2019.
Rok publikacji:
2019
Kolekcja:
LCC:Biology (General)
LCC:Medical technology
Typ dokumentu:
article
Opis pliku:
electronic resource
Język:
English
ISSN:
1536-0121
15360121
Relacje:
https://doaj.org/toc/1536-0121
DOI:
10.1177/1536012119883161
Dostęp URL:
https://doaj.org/article/4747d2b9eb7d420da29c7a9cd1ccbe8f  Link otwiera się w nowym oknie
Numer akcesji:
edsdoj.4747d2b9eb7d420da29c7a9cd1ccbe8f
Czasopismo naukowe
Objective: To evaluate the value of 2-dimensional (2D) and 3-dimensional (3D) computed tomography texture analysis (CTTA) models in distinguishing fat-poor angiomyolipoma (fpAML) from chromophobe renal cell carcinoma (chRCC). Methods: We retrospectively enrolled 32 fpAMLs and 24 chRCCs. Texture features were extracted from 2D and 3D regions of interest in triphasic CT images. The 2D and 3D CTTA models were constructed with the least absolute shrinkage and selection operator algorithm and texture scores were calculated. The diagnostic performance of the 2D and 3D CTTA models was evaluated with respect to calibration, discrimination, and clinical usefulness. Results: Of the 177 and 183 texture features extracted from 2D and 3D regions of interest, respectively, 5 2D features and 8 3D features were selected to build 2D and 3D CTTA models. The 2D CTTA model (area under the curve [AUC], 0.811; 95% confidence interval [CI], 0.695-0.927) and the 3D CTTA model (AUC, 0.915; 95% CI, 0.838-0.993) showed good discrimination and calibration ( P > .05). There was no significant difference in AUC between the 2 models ( P = .093). Decision curve analysis showed the 3D model outperformed the 2D model in terms of clinical usefulness. Conclusions: The CTTA models based on contrast-enhanced CT images had a high value in differentiating fpAML from chRCC.
Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do pełnego tekstu.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies