Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Accuracy of immediate antepartum ultrasound estimated fetal weight and its impact on mode of delivery and outcome - a cohort analysis

Tytuł:
Accuracy of immediate antepartum ultrasound estimated fetal weight and its impact on mode of delivery and outcome - a cohort analysis
Autorzy:
Johannes Stubert
Adam Peschel
Michael Bolz
Änne Glass
Bernd Gerber
Temat:
Prenatal ultrasonography
Fetal biometry
Fetal weight estimation
Birth weight
Accuracy
Gynecology and obstetrics
RG1-991
Źródło:
BMC Pregnancy and Childbirth, Vol 18, Iss 1, Pp 1-8 (2018)
Wydawca:
BMC, 2018.
Rok publikacji:
2018
Kolekcja:
LCC:Gynecology and obstetrics
Typ dokumentu:
article
Opis pliku:
electronic resource
Język:
English
ISSN:
1471-2393
Relacje:
http://link.springer.com/article/10.1186/s12884-018-1772-7; https://doaj.org/toc/1471-2393
DOI:
10.1186/s12884-018-1772-7
Dostęp URL:
https://doaj.org/article/ee53561506734c9b8d7a7ca2a1ec88bc  Link otwiera się w nowym oknie
Numer akcesji:
edsdoj.53561506734c9b8d7a7ca2a1ec88bc
Czasopismo naukowe
Abstract Background The aim of the study was to investigate the accuracy of ultrasound-derived estimated fetal weight (EFW) and to determine its impact on management and outcome of delivery. Methods In this single-center cohort analysis, women with a singleton term pregnancy in the beginning stages of labor were included. Women with immediately antepartum EFW (N = 492) were compared to women without ultrasound (N = 515). Results EFW was correct (deviation from birth weight ≤ 10%) in 72.2% (355/492) of patients with fetal biometry; 19.7% (97/492) were underestimated, and 8.1% (40/492) were overestimated. Newborns with a lower birth weight were more frequently overestimated, and newborns with higher birth weight were more frequently underestimated. The mean difference between EFW and real birth weight was − 114.5 g (standard deviation ±313 g, 95% confidence interval 87.1–142.0). The rate of non-reassuring fetal heart tracing (9.8% vs. 1.9%, P
Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do pełnego tekstu.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies