Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Przeglądasz jako GOŚĆ
Tytuł pozycji:

A surprise for Horwich (and some advocates of the fine-tuning argument (which does not include Horwich (as far as I know)))

Tytuł :
A surprise for Horwich (and some advocates of the fine-tuning argument (which does not include Horwich (as far as I know)))
Autorzy :
HARKER, David
Pokaż więcej
Temat :
Argument
Dessein intelligent
Intelligent design
Intención inteligente
Probabilité
Probability
Réglage
Surprise
Philosophie
Philosophy
Philosophie Générale. Métaphysique
General philosophy. Metaphysics
Cognition
Alternatywny tytuł :
Une surprise pour Horwich (et d'autres avocats de l'argument du réglage (qui n'inclue pas Horwich (autant que je sache)))
Źródło :
Philosophical studies. 161(2):247-261
Wydawca :
Heidelberg: Springer, 2012.
Rok publikacji :
2012
Opis fizyczny :
print; 15; 1/2 p
Materiał oryginalny :
INIST-CNRS
Typ dokumentu :
Article
Opis pliku :
text
Język :
English
Afiliacje autora :
East Tennessee State University, P.O. Box 70656, Johnson City, TN 37614, United States
ISSN :
0031-8116
Dostęp URL :
http://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=search&terms=26468039
Prawa :
Copyright 2015 INIST-CNRS
CC BY 4.0
Sauf mention contraire ci-dessus, le contenu de cette notice bibliographique peut être utilisé dans le cadre d’une licence CC BY 4.0 Inist-CNRS / Unless otherwise stated above, the content of this bibliographic record may be used under a CC BY 4.0 licence by Inist-CNRS / A menos que se haya señalado antes, el contenido de este registro bibliográfico puede ser utilizado al amparo de una licencia CC BY 4.0 Inist-CNRS
Numer akcesji :
edsfra.26468039
Czasopismo naukowe
The judgment that a given event is epistemically improbable is necessary but insufficient for us to conclude that the event is surprising. Paul Horwich has argued that surprising events are, in addition, more probable given alternative background assumptions that are not themselves extremely improbable. I argue that Horwich's definition fails to capture important features of surprises and offer an alternative definition that accords better with intuition. An important application of Horwich's analysis has arisen in discussions of fine-tuning arguments. In the second part of the paper I consider the implications for this argument of employing my definition of surprise. I argue that advocates of fine-tuning arguments are not justified in attaching significance to the fact that we are surprised by examples of fine-tuning.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies